MENÜ
STAJYER AVUKATLAR CEZANIN İNFAZI VE BU AŞAMADA SAVUNMANIN ROLÜNÜ ANLATTI
Adana Barosu Staj Komisyonu’nca düzenlenen, stajyer avukatların aktif katılımına
dayalı sunumlardan ilki olan ‘CEZANIN İNFAZI VE BU AŞAMADA SAVUNMANIN ROLÜ’ konulu
sunum 30 Ocak Çarşamba günü Adana Barosu Tesisleri’nde yapıldı. Av. Ahmet KIZIL
danışmanlığında, Stj. Av. Ali Rıza KIYIKSAN, Stj. Av. Özge EGE, Stj. Av. Dilek KARTAL ve Stj.
Av. Sema SOLCAN’ın konuşmacılığını üstlendiği sunumda, baromuz avukatlarından
Sabahattin GÜMÜŞ de konuyla ilgili görüşlerini bildirmek üzere söz aldı.
Sunumun açılış konuşmasında, Stj. Av. Ali Rıza KIYIKSAN; infaz aşamasının önemi,
başlangıcı, koşulları, konusu, amacı ve yetkili mercii konularını ele almıştır.
Konuşmasını ‘İnfaz, ceza sürecinin en önemli kısmıdır ve buna çok iyi hazırlanmak lazım.
Çünkü infaz süreci tamamen uygulamadan ibaret olan ve çoğunlukla teoriden bağımsız;
ancak ve ancak tecrübeyle sabitlenebilecek bir alandır. Bu anlamda, avukat açısından; çok
dikkat gerektiren bir süreçtir. Nitekim avukatı da avukat yapan; bu tür ayrıntılardır.’ şeklinde
sürdüren Kıyıksan son olarak; tazyik hapsi ilamlarıyla ilgili cumhuriyet başsavcılıklarına
gönderilen genelgelerin öneminden bahsetmiştir.
Sunumun devamında söz alan Stj. Av. Özge EGE; infazın yeri, infaz sistemleri, infaz
kurumları ve türleri konularını açıklığa kavuşturmuş; her sistemin olumlu – olumsuz yönlerini
günümüz koşulları açısından değerlendirmiştir. Konuşmasını ‘Ne hücre sistemi ne de koğuş
sistemine dayanan yüksek güvenlikli F tipi infaz kurumları projesi günümüz koşullarına ve
infazın resosyalizasyon amacına uymamaktadır.’ şeklinde bitirmiştir.
2. oturumda söz alan Stj. Av. Dilek KARTAL; ceza infaz aşamasında savunmanın rolü
bağlamında, avukatın ceza infaz kurumuna girişi, girişte maruz kalınan uygulamalar, hak ve
sorumluluklar ve bunlara uymamanın yaptırımı konularını ele almış ve uygulamada en sık
rastlanılan sorunlara değinmiştir. Konuşmasını şu şekilde sürdürmüştür: ‘ Avukatın ceza infaz
kurumuna girişte, üst aramasına maruz bırakılması, dosya ve evraklarının incelenmesi;
savunma makamının iddia makamı karşısında açıkça etkisizleştirilmesi, yok sayılması
anlamına gelmekle beraber, meslek onurunu zedeleyici niteliktedir. Baroların, savunma
makamına yönelik bu tür uygulamalara tepkisini göstermesi açısından her türlü tedbirin
alınması ve barolar arası işbirliği şarttır.’
Son olarak; söz alan Stj. Av. Sema SOLCAN; infazına başlanmış tutuklu-hükümlünün
ceza infaz kurumunda avukatla görüşmesi, görüşmede uyulacak esaslar, görüşün usulü ve
ceza infaz aşamasının sona ermesi konularında, temel bilgiler ve uygulamada eleştirel bakılan
yönler üzerinde durmuş ve bu anlamda esasları madde gerekçeleriyle beraber
değerlendirmiştir.
Sunumun sonunda; daha önce yapılan cezaevi çalışmasına katkıları dolayısıyla; Av.
Sabahattin GÜMÜŞ, Av. Fatma KAYMAZ SON’a ve sunuma yaptığı katkı dolayısıyla da Av.
Ahmet KIZIL’a, Staj Komisyonu başkanları, Av. Oya TEKİN ve Av. Remzi Ümit ATAY tarafından
plaketleri takdim edildi.
25.02.2013